**Alucra Neden Ceviz–Badem Projesinin Dışında Kaldı; Yanıt Bekleyen Sorular Artıyor**

Giresun İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve DOKAP tarafından finanse edilen “Kabuklu Meyve Yetiştiriciliğinin Geliştirilmesi Projesi”, bu yıl Şebinkarahisar ve Çamoluk’ta uygulamaya alındı.

GÜNDEM 10.12.2025 13:30:00 0
**Alucra Neden Ceviz–Badem Projesinin Dışında Kaldı; Yanıt Bekleyen Sorular Artıyor**

Proje kapsamında 2.632 adet sertifikalı ceviz, 150 adet sertifikalı badem fidanı ile damla sulama ekipmanları üreticilere dağıtıldı. Çalışmalarla Şebinkarahisar’da 34 dekar Ceviz 3 dekar Badem, Çamoluk’ta ise 60 dekar yeni bahçe kurulması hedefleniyor.

Ancak bu gelişme, Alucra’da önemli bir tartışmayı da beraberinde getirdi:

“Proje neden Alucra’yı kapsamıyor?”

Yereldeki hazırlanma süreci tartışma konusu

Alucra’nın projeden dışarıda kalmasının temel nedeni, üst kurumlardan çok ilçe düzeyindeki hazırlık eksiklikleri olabileciği kanısı hakim olurken,Alucra İlçe Tarım Müdürlüğü’nün üreticilerle yeterince temas kurmadığı, bilgilendirme süreçlerini sınırlı yürüttüğü ve talep oluşturma noktasında pasif kaldığı yönünde eleştiriler gündeme geliyor.

Komşu ilçelerde tarım birimlerinin süreci sahaya taşıdığı, üreticilerden talep topladığı ve hazırlıkları dosya hâline getirerek üst kurumlara sunduğu bilinirken; Alucra’da bu çalışmanın aynı yoğunlukta yapılmadığı ifade ediliyor. Bu durum ilçede şu kritik soruyu öne çıkarıyor:

“Alucra projeye hazır bir başvuru dosyasıyla mı girdi, yoksa süreç başından itibaren dışında mı kaldı?”

Alucra kamuoyunun yanıt aradığı sorular

İlçede günlerdir aynı başlıklar tartışılıyor:

Üretici talebi mi yetersizdi?

Yeterli tarım arazisi bulunmuyor mu?

Araziler ceviz ve badem için teknik olarak uygun değil mi?

Yoksa ilçe kurumları süreci yeterince takip etmedi mi?

Alucra kamuoyu, bu sorulara net ve resmi bir açıklama bekliyor.

Teknik olarak engel görünmüyor

Şebinkarahisar ve Çamoluk ile aynı iklim özelliklerine sahip olan Alucra’da, ceviz ve badem yetiştiriciliğine uygun geniş ve düz tarım alanları bulunduğu biliniyor. Yıllardır süren üretici ilgisi de bunu destekliyor. Bu nedenle yerelde hâkim olan görüş şöyle özetleniyor:

“Eğer teknik bir engel yoksa, daha güçlü bir hazırlık süreci ve doğru talep yönetimi, Alucra’nın da proje kapsamına alınmasını sağlayabilirdi.”

Beklenti: Daha etkin bir yerel koordinasyon

Alucra’da artık beklenti çok net:

İlçe Tarım Müdürlüğü’nün bundan sonraki projelerde üreticilerle daha yakın çalışması, duyuruları zamanında ve geniş kitlelere ulaştırması ve başvuru süreçlerini sahaya yayarak etkin şekilde yönetmesi isteniyor.

Zira bu tür destek projelerinde başarı; yalnızca iklim ve arazi uygunluğuna değil, yerel kurumların sahiplenmesine ve koordinasyon becerisine de bağlı.

Son soru hâlâ açık

Alucra’nın proje dışında kalmasının nedeni teknik uygunluk mu, yoksa yerelde eksik yürütülen hazırlık süreci mi?

Bu soruya verilecek net bir açıklama, hem üreticilerin hem de ilçe kamuoyunun beklentisini karşılayacak.

Haber: Yavuz Kayacık

SSK, BAĞ-KUR EN DÜŞÜK EMEKLİ MAAŞI ZAM FARKI ÖDEME TARİHİ BELLİ OLDU.

Terör örgütü yandaşları el uzatmıştı! Dev Türk bayrağı göndere çekildi

Yeni haftada bir zam daha geliyor

Giresun Medya Platformu'ndan Basın açıklaması

Giresun’da 307 Köy Yolu Ulaşıma Kapalı!

VALİ MUSTAFA KOÇ 20 OCAKTA GÖREVE BAŞLIYOR

TİREBOLU'DA GÜVENLİK VE ASAYİŞ İSTİŞARESİ:

Memur ve emeklinin zam oranı belli oldu

6 aylık enflasyon farkı ne kadar oldu?

Venezuela Devlet Başkanı Yardımcısı: Büyük vatanımız için birlik çağrısı yapıyoruz

İlginizi Çekebilir

  • Salı 9.2 ° / 3.6 ° Orta kuvvetli yağmurlu
  • Çarşamba 6.9 ° / 2.1 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Perşembe 10.1 ° / 2.6 ° false

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 20 15 1 4 33 49
2.FENERBAHÇE A.Ş. 20 13 0 7 28 46
3.TRABZONSPOR A.Ş. 20 12 2 6 15 42
4.GÖZTEPE A.Ş. 20 11 3 6 15 39
5.BEŞİKTAŞ A.Ş. 20 10 4 6 10 36
6.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 20 8 6 6 13 30
7.SAMSUNSPOR A.Ş. 20 7 4 9 3 30
8.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 20 6 7 7 -7 25
9.KOCAELİSPOR 20 6 8 6 -5 24
10.CORENDON ALANYASPOR 20 4 6 10 -2 22
11.GENÇLERBİRLİĞİ 20 6 10 4 -3 22
12.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 20 4 8 8 -6 20
13.HESAP.COM ANTALYASPOR 20 5 10 5 -14 20
14.TÜMOSAN KONYASPOR 20 4 9 7 -9 19
15.İKAS EYÜPSPOR 20 4 10 6 -12 18
16.KASIMPAŞA A.Ş. 20 3 10 7 -12 16
17.ZECORNER KAYSERİSPOR 20 2 9 9 -25 15
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 20 2 15 3 -22 9